Les Radars

Publier un commentaire

* Commentaires 1 - 20 de 102
* Premier
* Précédent
* Suivant
* Dernière

*
joel
40 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
joel Il y a 19 heures Signaler un abus

J'ai bien aimé l'extrait repassé à la télévision récemment où l'on voit le candidat SARKOZY affirmer que jamais il ne fera retirer les panneaux annonçant un radar fixe... Parole de P.?

Répondre
*
pascal V
42 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
pascal V Il y a 11 heures Signaler un abus

y'aura pas besoin de panneaux pour annoncer la suppression de Sarkosy en 2012

Réponses (2)
o
papoete
4 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
papoete Il y a 9 heures Signaler un abus

C'est très claire, j'espère que ça se fera sans prolongation et proprement

o
Fred
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Fred Il y a 7 minutes Signaler un abus

Le francais de base à la memoire courte... tres tres courte

Réponse à la conversation ci-dessus
Instructions des commentaires
1. Veuillez saisir un commentaire 4000 caractères restants
2.
Le nom suivant sera affiché :
Votre avatar

boxas

Changer la photo · Renommer
Partager également en tant qu'activité sur :
Gérer les activités
Vos activités seront partagées sur Activités Yahoo! conformément à vos préférences.
o Tout le monde
o Connexions
Commencez à partager vos activités Yahoo! sur Facebook en fonction de vos préférences. Ajouter Facebook Partagez dès maintenant vos activités Yahoo! sur Twitter conformément à vos préférences. Ajouter Twitter
3. Publier une réponse Effacer
*
Pierre
38 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Pierre Il y a 20 heures Signaler un abus

mr le president ainsi que vous mesdames et mrs les ministres:desolé mais ne comptez plus sur moi pour 2012 a bon entendeur....

Réponses (2)
o
SusanLee
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
5 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
SusanLee Il y a 9 heures Signaler un abus

Fascinée d’homme noire, agée 25 ans, je suis une fille blanche. Mon

petit ami et moi, on se rencontre sur ce site sérieux et authentique:

HotBlackwhite* c0M --- ;) ;).
Si vous voulez un rendez-vous interracial avec votre amour, ce sera le

meilleur choix pour vous!
HotBlackwhite* c0M --- ;) ;)
======================================

o
Zelda-F
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Zelda-F Il y a 5 heures Signaler un abus

Penser que le vote d'un individu est lié à un panneau de signalisation me fait froid dans le dos ! c'est beau d'avoir des convictions !!!

Réponse à la conversation ci-dessus
Instructions des commentaires
1. Veuillez saisir un commentaire 4000 caractères restants
2.
Le nom suivant sera affiché :
Votre avatar

boxas

Changer la photo · Renommer
Partager également en tant qu'activité sur :
Gérer les activités
Vos activités seront partagées sur Activités Yahoo! conformément à vos préférences.
o Tout le monde
o Connexions
Commencez à partager vos activités Yahoo! sur Facebook en fonction de vos préférences. Ajouter Facebook Partagez dès maintenant vos activités Yahoo! sur Twitter conformément à vos préférences. Ajouter Twitter
3. Publier une réponse Effacer
*
...
19 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
... Il y a 10 heures Signaler un abus

Pfffff n'importe quoi !!! Maintenant ils vont mettre des radars pour indiquer les radars ...Ah elle est belle l'économie !!! Et avec l'argent de qui ?? Le nôtre bien sûr ....
Y'a pas besoin de radars ou de panneaux pour indiquer leur connerie en tout cas ...ça tout le monde le sait !!!!

Réponses (2)
*
17 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Il y a 9 heures Signaler un abus

Il faut quand même se rendre compte que quelques 796 Milliards de Km sont parcourus en France chaque années et comme il l'a déjà été dit, il faut comparer ce qui est comparable. Le nombre d'accident mortel a diminué depuis les décennies 80, le rapport mortalité/nombre de conducteurs c'est effondré, il était d'environ 1.153 en 1980 et est d'environ 0.105 aujourd'hui . Une augmentation de 20 % est toujours trop, je le conçois et cela ne me plait pas plus qu'à certain moralisateur extrémiste mais le mois d'avril 2011 comptait un samedi de plus qu'avril 2010. Sachant que samedi et dimanche sont les jours les plus accidentogénes, cela représentait une projection de 12% supplémentaire "normale".
Un vie sauvée est toujours un acte formidable, mais faire des décès routiers un cheval de bataille ne ressemble à rien quand l'on sait que ceux-ci ne représentent moins de 1% de la mortalité en France. Ou si peut-être, cela veut-il peut-être dire que les autres causes de décès ne sont pas dignes de nos dirigeants: suicides (+ de 10 000 en 2008), cancer (environ 150 000 en 2004)......

Voilà, il est tout à fait possible de faire parler les chiffres comme on le souhaite. Et en ce qui concerne les accidents de la route, je n'ai pas approfondi les causes d'accidents, les tranches d'âges, l'ancienneté du permis, les heures des accidents, le rapport poids/puissance des véhicules ainsi que leur utilisation (privé/professionnelle), etc,etc..............

Réponses (4)
*
Arnaud
28 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Arnaud Il y a 18 heures Signaler un abus

de plus en plus de morts sur les routes ?
ben, moi, j'vais rouler sur l'trottoir !

Répondre
*
Loran
41 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
5 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Loran Il y a 23 heures Signaler un abus

Il y a 12000 suicides par an en France, mais comme ça ne rapporte pas grand chose, on n'en parle pas...

Alors oui les panneaux, les gens s'y sont habitués et oui les français sont indisciplinés. Mais que vont-ils faire quand ils vont voir un radar au dernier moment ? Freiner brusquement, même s'ils sont à 90 sur route nationale... Ce qui fera plus d'accidents, et donc la mise en place de plus de radars et c'est le serpent qui se mort la queue.

Réponses (7)
*
pekin
6 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
pekin Il y a 6 heures Signaler un abus

les radars = un impôt déguisé

Répondre
*
herissée
19 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
herissée Il y a 18 heures Signaler un abus

Je ne sais pas qu'elles sont les véritables bonnes solutions pour limiter
encore plus les accidents de la circulation routiére.
Mais mettre des panneaus, les retirer, les « repenser » faire et défaire
c'est toujour paraître travailler!
Quoi qu il en soit il serait judicieux que nos Zélites fassent reparer
leurs G P S personnels et revoient sérieusement leurs logiciels
de fonctionnement! C est bien connu conduire en plein brouillard
est très accidentogéne!
Harceler, destabiliser semble le souci premier et le fonctionnement préféré
de cette équipe « dirigeante »

Répondre
*
SAMIA
5 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
SAMIA Il y a 6 heures Signaler un abus

Ce que je regrette ....avoir voté avec conviction pour un président qui cultive une fois de plus le mensonge! Attention à la récolte monsieur le président!

Répondre
*
p
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
p Il y a 5 heures Signaler un abus

Et qu'est ce qu'on fait tous sur les routes ? On va au boulot. Pourquoi on est pressé ? parce qu'on a plus le temps tellement on bosse. Je suis payé 35h00 et je bosse 50h00.

On pourrait pas supprimer le boulot ? ça fait des morts le boulot.

Répondre
*
romdad
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
romdad Il y a 8 heures Signaler un abus

8 fois moins de chance de mourir sur autoroutes... Sauvez des vies!!! mettez les autoroutes gratuites.
La repression!!! Vivement 2012 pour viré ce gourvernement qui ne cherche qu'a améliorer ses stastistiques

Réponses (1)
*
Chaimsa
9 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Chaimsa Il y a 21 heures Signaler un abus

Le gouvernement ferait mieux d'être plus clair, j'avais compris exactement ce que Guéant a dit qu'il ne fallait pas comprendre. C'est stupide d'ailleurs, comment les députés auraient-ils pu applaudir si c'est cette arnaque qu'on leur avait présentée et qui n'était rien de plus que ce qu'on leur avait présenté avant. Faut pas nous prendre pour des @#$% quand même !

Répondre
*
10 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Il y a 13 heures Signaler un abus

bonjour à tous et toutes lecteurs et lectrices
un rappel de la sécurité routière, dans la décénie 1970 a 1980 au plus grand de la dangeurosité routière il y a eu 15000 morts pour 13 000 000 de conducteurs
pour 2110 un peu plus de 4000 décés pour le triple
en 40 ans la conduite des usagers de la route c'est fortement amélioré
ce qui n exclus pas une vigilance de chaque moment
le ministére de l intérieur ne nous dit pas au niveaux des controles combien de conducteurs étaient sans reproches par rapport aux infractions,
il est absurde que l'état prend tous les conducteurs pour des délinquants

Répondre
*
Rhiannon
16 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
4 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Rhiannon Il y a 19 heures Signaler un abus

Mais ce n'est pas spécialement la vitesse qui tue ! Le pépé qui a peur de tout, qui fait une embardée juste sous votre nez et vous rentre dedans, il roule à 70, mais il est un danger pour lui et les autres ! Les mecs et les nanas qui ne savent pas rouler, qui ont peur de tout, qui ne savent pas réagir en situation de stress, les kékés qui se croient comme Schumacher, ce sont leurs comportements qui sont dangereux !

Mon dernier accident évité de justesse ? Sur un rond point, un %%% qui a décidé de changer de voie au dernier moment, qui s'est rabattu sur moi, on était à 30 km maxi, mais j'ai la chance d'être réactive, d'avoir eu de la place pour m'échapper de sa tenaille !

J'en ai marre qu'on ne pense qu'à la vitesse. Il y a des morts sur les routes. Oui. Y en a eu aussi dans ma famille à cause du cancer. Pourtant l'état n'a interdit qu'il y a peu l'amiante. Ca a fait plus de morts que la route ca. Quelqu'un a cité 12.000 suicides par an en France : ça ne rapporte rien donc on ne fait rien. Et les accidents domestiques ?

Le pire : avoir donné une tribune à toutes ces associations vertueuses.

Réponses (2)
*
michel
18 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
5 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
michel Il y a 23 heures Signaler un abus

En prenant des mesures ridicules on arrive à des résultats incohérents. Je le prouve :
Tout le monde sait qu'il y a 4 fois moins de morts, par KM parcouru, sur les autoroutes que sur le restant du réseau routier (est-ce la vitesse qui tue ou est-ce l'état du réseau routier?) bref, passons...
Supposons que nous ayons 500 morts sur nos autoroutes par an.
Décidons de supprimer ces 500 morts. C'est un objectif louable, n'est-ce pas, digne d'un Sarko en pleine agitation intellectuelle. Cela est très facile, lui dira un cireur de pompe quelconque, il suffit de réduire la limitation de vitesse sur les autoroutes, en la mettant par exemple à 1 KM/H. Résultat au bout d'1 an : près de 99% de succès. Pourquoi 99% me direz-vous? Parce que je crois bien qu'il y aura un frimeur en Subaru bleu avec girophare qui se sera planté pour épater sa copine.
Mais en réalité que ce sera-t-il passé?
En fait les autoroutes seront désertes et tous les usagers des autoroutes se seront repliés sur les autres réseaux routiers où il y a 4 fois plus de morts par KM parcouru. Et donc les 500 morts devraient statistiquement se transformés en 2000 morts.
CQFD

Réponses (6)
*
jeff
12 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
jeff Il y a 22 heures Signaler un abus

Heureusement que les gens que nous avons ELUS ne doivent pas prendre de grandes décisions.
On dit n'importe quoi, n'importe quand pour mousser et le peuple en fait les frais de la casse. Pitoyable, minable, digne de l'école maternelle qu'ils veulent fermer. Se sentent-ils menacés par des enfants de trois ans? si oui,ils auraient raison.

Réponses (2)
*
Vulgus
5 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Vulgus Il y a 10 heures Signaler un abus

Pour paraphraser le grand Charles:"Je ne vous ai pas compris".

Petit résumé.
Problème (1): Sarko a besoin de de sous
Solution: Faire payer les automobilistes.
Mise en oeuvre: Retirer les panneaux des radars. Interdire les Coyote...

Problème (2): Grogne généralisée
Solution: Annoncer qu'on fait marche arrière.
Mise en oeuvre: Embrouiller les députés et la populace avec des déclarations contradictoires.

Problème (3): La grogne n'est toujours pas éteinte et les panneaux enlevés ne reviendront pas.
Solution: Rendez-vous en 2012
Mise en oeuvre: Difficile car les autres candidats ne se prononcent pas sur le sujet.
On peut donc s'attendre à ce que, quel que soit le futur locataire de l'Elysée, la disparition des panneaux va reprendre de plus belle dès l'été 2012.

Répondre
*
hassan
17 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
6 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
hassan Il y a 21 heures Signaler un abus

quand un soi disant gouvernement se moque des Députés et du peuple FRANCAIS il doit Démissionner!!!!! pour éviter que les cityoyens FRANCAIS qui en ont RAS LE BOL, de se faire ARNAQUER ,ne manifestent comme l'ont fait d'autres pays!
en enlevant les panneaux et en interdisant les avertisseurs G P S on ne réduira pas le nombre d'accidents , le vrais problème , on ne le voit pas !
Encore une raison de plus de ne plus voter U M P

Réponses (4)
*
André
4 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
André Il y a 9 heures Signaler un abus

Si l'on veut vraiment privilégier la sécurité et non faire de l'argent avec les radars, pour ceux qui préfèrent respecter les vitesses, pourquoi ne pas fournir gratuitement une mise à jour des limitations de vitesses pour les GPS. Les limitations de vitesses ne sont pas toujours très visibles selon les conditions de circulation et actuellement les limitations de vitesses communiquées par les GPS sont trop souvent erronées compte tenu des changements plus ou moins justifiés.

Répondre




Publier un commentaire

* Commentaires 21 - 40 de 102
* Premier
* Précédent
* Suivant
* Dernière

*
Laurent
19 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
8 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Laurent mer 25 mai 2011 17h 42 CEST Signaler un abus

Voilà qui tourne au vinaigre à l'UMP (Union pour la MINORITE présidentielle), espèrons pour les libertés, que ce parti se disloque et ne remporte pas les prochaines présidentielles....
Marre de se faire taper sur la tronche, d'être pris pour des @#$% et des vaches à lait..... en 2012 Réagissons!!

Réponses (1)
*
pulverisator
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
pulverisator Il y a 4 heures Signaler un abus

c'est facile de ne jamais se faire prendre par un radar! (fixe ou mobile) prenez une belle route SANS DANGER avec une limitation de vitesse basse, vous êtes sur de vous faire pincer par la volaille. je conduis depuis 20 ans a raison de 300 kilomètres par jour, ma méthode a (quasi) toujours fonctionné. les endroits les plus dangereux sont rarement "radarisés" (bon exemple la N118 de vélizy a paris) qui est une des routes les plus dangereuses de France. (sur 10 radars on va dire qu'il y en a 8 pour faire du fric) , une question de pognon tout le monde le sait...

Répondre
*
liliane
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
liliane Il y a 10 heures Signaler un abus

Ici, en Haute-Loire, vous savez la Haute-Loire, préfecture Le Puy-en-Velay? Le maire de Haute-Loire est ... Laurent Wauquiez, le pote de ... Sarko! Et bien la feuille de chou locale, "l'Eveil de la Haute-Loire" faisait sa une en couleurs, avant-hier, mardi 24 mai, et je vous la retranscris: "TROIS NOUVEAUX RADARS" en cours d'installation dont un dégommé avant d'avoir fini de pousser! Comme je n'ai pas acheté le journal, je ne sais pas si des panneaux les signaleront. Avec ou sans signalisation, cette boîte à fric, n'est pas prête de disparaître. En Espagne, en agglomération, il existait des feux de signalisation, qui passaient au rouge et obligeaient les automobilistes à s'arrêter, s'ils avaient dépassé la limitation de vitesse. Ces feux étaient placés de façon assez rapprochée, et je vous garantis que ça calmait bien les excités! Il y a très longtemps que je n'ai pas eu l'occasion de retourner en Espagne, et je ne sais pas si ça existe toujours.

Réponses (3)
*
Antonio
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Antonio Il y a 21 heures Signaler un abus

Bon c'est quand qu'on met des PV aux piétons qui traversent quand le bonhomme est rouge???
D'ailleurs faudrait un permis à point du bon piéton aussi tant qu'on y est !!! non ??
Au fait combien de radars devants nos écoles ?????
Apparament à en lire certains sur cet articles et autres sur ce sujet les automobilistes / motards sont tous des criminels. Donc trouvent la répression normale!!!

Ils faudrait peut-être resensibilisé les gens en générale,
combien de piéton traverse sans faire attention (et oui faut regardé das 2 cotés et mieux vaut 2 fois qu'une) , de personne qui traverse en courant la route en faisant un signe stop de la main (ou pas) parce qu'il va raté son bus, de cycliste qui s’arrête pas au feu rouge dans les carrefours, ... et j'en passe.

Au final en cas d'accident on pointe du doigt l'automobiliste car il est pénard dans ça voiture et est "protégé" par la carrosserie, il avais qu'à s’arrêter c'est pourtant pas compliqué !!!! Que ces personnes passent leur permis et conduisent un minimum pour ce rendre compte que même a 20km/h, tu t'arrêtes pas en 1 mètre. Il faut pas oublié que le comportement de la majeure partie des gens depuis quelques années sur la route s'est nettement amélioré y a qu'à voir sur les autoroutes lors des grands week-end et périodes de vacances (enfin c'est qu'un avis personnel).

Après les accidents dus à des décérébrés en tout genre ne s'arrêteront pas pour autant malheureusement, et ce quel que soit la sensibilisation ou répression en vigueurs, et oui un con reste un con!! Désolé.

Répondre
*
pelicano
11 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
6 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
pelicano Il y a 23 heures Signaler un abus

Messieurs les députés que l'on vous prenne pour des @#$% dans ce lamentable concert cacophonique nous semble une évidence et ce n'est pas la première fois. Nous avions bien compris nous aussi ce que vous aviez primitivement compris jusqu'au journal de l'A2 hier soir ou même David PUJADAS a eu quelque mal a contenir sa surprise en entendant ce qui a été dit par le ministre Guéant.
En essayant de mener le débat plus loin peut-être , messieurs les députés, faudrait il vous pencher sur la façon dont sont comptabilisés ces chiffres qui a priori ne tiennent aucun compte de certains paramètres essentiels qui sont l'augmentation du parc automobile, l'augmentation du nombre des conducteurs et le kilométrage parcouru.
Peut être faudra-t-il aussi arriver a ce que notre constitution ou une nouvelle, reconnaisse ,et garantisse que vous êtes les premiers élus du peuple et que faire des lois et des lois justes vous appartient.
Je dirais, pour terminer a mes chers compatriotes, bientôt les élections,allez voter et...remettez les pendules à l´heure.
Enfin pour terminer, messieurs le députés, que l'on vous prenne pour des @#$% est une chose, plus important est de ...ne pas l'être a vous de nous le démontrer.

Répondre
*
Bernard
4 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Bernard Il y a 10 heures Signaler un abus

Lorsque dans les années 70 on a généralisé l'obligation de l'utilisation de la ceinture de sécurité à l'avant, et quelques années plus tard, à l'arrière, les gaulois se sont rebiffés disant, dans une grande majorité, que cela ne servait à rien, qu'on risquait de rester bloqué dans le véhicule, carbonisé, atroce !
Quelques années plus tard, les limitations de vitesse en milieu urbain ont été modifiées et les gaulois, et ben, ils étaient pas content du tout de cette nouvelle atteinte à leur liberté, et dirent d'une seule voix que 60km/h c'était déjà pas vite ; alors 50 voire 30 c'était n'importe quoi et qu'on les prenaient pour des vaches à lait.
Un peu plus tard, les autorités ont défini un seuil limite de présence d'alcool dans le sang et alors là mes amis, ce fut une levée de bouclier gaulois... Plus moyen de boire alors que c'est bien connu, le français maitrise son véhicule encore mieux après l'apéro.
Un autre gouvernement a instauré le permis à points.... Et re belote pour nos caliméros à 4 roues, c'était vraiment trop injuste...
Plus tard encore ce fut le tour des radars fixes avec panneaux de subir la colère d'une partie des usagers... Bref, depuis des années, les gouvernements successifs s'acharnent sur cette espèce désormais menacé du gallus automobilis simplex. C'est une honte !
N'empêche que depuis des années le nombre de tués sur les routes ne cesse de diminuer. Hop ! je coupe la chique à ceux qui diront que cela n'a rien à voir et que seul le développement technologique des nouvelles voitures a réussi cela. Participé sans doute, mais la technologie sans un comportement adapté ne peut pas grand chose.
Alors continuez à vous répandre sur les forums mesdames et messieurs. Poursuivez vos attaques contre les gouvernements et la sécurité routière, c'est cotre droit. Heureusement, les comportements sont en train d'évoluer et votre "espèce" est en voie d'extinction.
Alors oui, vous allez raquer ! et plutôt deux fois qu'une j' espère ! Puisque apparemment il n'y a que le portemonnaie qui vous fasse réagir. Et sans doute que les gouvernements de droite ou de gauche intensifieront leur politique puisqu'il y a autant de nases pour tomber dans le panneau...
Et même si la vitesse n'a jamais été qu'un facteur aggravant et non un facteur déclenchant, les lois sont faites pour tous. Quand le gaulois aura compris cela...

Réponses (2)
*
Michel
4 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Michel Il y a 11 heures Signaler un abus

Les fameux radars pédagogiques ('qui existent depuis une quinzaine d'année) coutent environs 5000 euros pièce plus la pause.Sur route départementale cette somme sera à la charge du Conseil Général et sur nationnale de la DDE. Je doute que les lignes budgétaires existent (et pour cause, il faut les prévoir). voilà une annonce qui n'aura pas de suite faute d'argent. Les constructeurs de ce genre de matériel qui ne rapporte rien peuvent attendre les commandes. Il vaut mieux produir des parcmètres et autres radars réprésifs.

Réponses (2)
*
COCO
2 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
COCO Il y a 7 heures Signaler un abus

Ras le bol de toutes ces mesures restrictives et de tout mettre sur la vitesse comme si il n'y avait aucune autre cause.Comment cela se passe pour nos chers zélus avec chauffeur
, qui perd les points et règle l'amende? leur chauffeur ?
Une chose est sur en 2012 adieu Sarko........

Répondre
*
Nadège
2 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Nadège Il y a 9 heures Signaler un abus

en France, on sait changer ce qui était bien, mais on ne sait pas reconnaître qu'on s'est trompé, du coup, on s'enfonce... tant de choses seraient mieux si on savait reconnaître ses erreurs et rectifier, quitte à revenir en arrière d'un petit pas.

Répondre
*
de la Jungle
2 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
de la Jungle Il y a 10 heures Signaler un abus

Nous sommes aux mains d'un gouvernement "girouette"... Une mauvaise nouvelle dans tel ou tel domaine, et hop, on légifère, on change les règles du jeu, sans tenir le moindre compte de l'avis de ceux qui les élisent! En fait, essayer de limiter le nombre d'accidents, de blessés et de tués est a priori une bonne et sage idée, mais les méthodes sont mauvaises voire stupides.
La plupart des radars ne sont pas placés à des endroits dangeureux, mais juste à des emplacements qui rapportent! Exemple sur l'autoroute A6 où la vitesse passe de 130 à 110 Km/h, sans logique et où, bien sur on se fait "choper" une fois sur trois. résultat? L'Etat nous pompe du fric et des points à chaque fois!

En revanche, là où la conduite peut-être "dangeureuse", pas de radars!

Autre élément clé de la sécurité: que les cyclistes arrêtent de bruler les feux, et essaient de respecter le code de la route! Je vais à Paris tous les jours en voiture, il n'y a pas une seule journée où un ou plusieurs cyclistes ne jouent pas à la roulette russe avec la sécurité!

De même, les motos et autres scooters ne respectent pas les règles de sécurité et ensuite se demandent pourquoi une voiture les renverse!

Et, là aussi, peu de verbalisation, il est de plus en plus de "blondes" (à prendre au 3ème degré, merci!) qui téléphonent ou pianotent sur leur téléphone en conduisant et en roulant de ce fait au milieu, à 25km/h au lieu de 50, et qui sont dangeureuses pour elles mêmes et les autres!

Alors, Messieurs de gouvernement, arrêtez de nous prendre tous pour des @#$% ou des vaches à lait, sinon même Ségolène Royal, Marine Le Pen ou une chèvre risquent de battre Sarkozy!!!!!!!

Répondre
*
Claude
2 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Claude Il y a 10 heures Signaler un abus

A la limite ce pauvre Guéant me fait de la peine il repete comme un perroquet ce que lui souffle le Petit sans que celui ci soit convain@#$% du bien fonde de ses decisions La samba quoi!!!! quand ce nabot a ete elu il a dit je suis là pour faire dans le cas present il est entrain de defaire pensez a lui l année prochaine

Répondre
*
lyseron2011
2 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
lyseron2011 Il y a 11 heures Signaler un abus

Il n'a pas respecté ses paroles en 2007 cad qu'il ne supprimait pas les panneaux de signalisation, Il faudra attendre 2012 pour voter un autre parti qui propose de remette les panneaux de signalisation.

Réponses (2)
*
Malo
5 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Malo Il y a 13 heures Signaler un abus

Michel a tellement raison qu'on se demande pourquoi le gouvernement ne peut le comprendre. Il n'y a rien à cogiter, seulement une évidence à accepter : dans un accident, la vitesse n'est que le symptôme de la non-maîtrise de son véhicule, les causes sont connues : alcool, inexpérience, médicaments, fatigue, etc.
Quoi qu'il en soit, il faut lutter et crier contre des mesures aussi stupides, inefficaces, irresponsables, et voter systématiquement contre tous ceux qui les prônent.

Répondre
*
frédéric
5 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
frédéric Il y a 22 heures Signaler un abus

C'est un faux débat. la question est , il faut rentrer des sous dans les caisses. Les français râlent contre la droite en place ... ok . mais la droite a voulu mettre en place le CSG un refus et cri au scandale. La gauche met en place et ajoute le RDS. Le plus drôle c(est que nous payons des impôts dessus sans avoir touché cet argent. Et la c'est normale par ce que c'est la gauche? vous rêvez la gauche verra de même.tappez Accident_de_la_route_en_France dans W i k i il y un graph qui explique bien. comment diminuer les accidents mortels en nombre alors que chaque année il y a plus d'automobiliste? Est ce que le 0 mort de la route est possible? Gauche ou droite il prendrons notre argent sans combattre et utiliser cette argent pour résoudre les causes. Ok 4000 morts de la route. Et ceux aux travaille, bien plus. Et les accidents domestique? bien plus. mettons des radars dans les rues des écoles. verbaliser les parents qui déposent les enfants en double fille en faisant sortir coté voie les bambins. Faire utiliser l'argent provenant des radars a l'amélioration des situations dangereuses. Mais la c'est trop difficile a gérer. comme l'état a un désengagement il garde l'argent et les société d'autoroutes ne ferons pas plus ainsi les DDE. Donc mauvaise gestion de la part des politiques de tout bords. comme la chanson ; il y quelque chose qui ne tourne pas rond, il nous prennent pour des C...

Répondre
*
Francis
9 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
6 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Francis Il y a 23 heures Signaler un abus

je rêve de voir la grève des députés de l Union pour la Magouille et le Pognon... qu ils refusent VRAIMENT de voter les lois du nabot.. mais pour cela .; il faudrait avoir du courage.. ou des C....... en ont ils ?? j ai déjà mon idée sur la réponse.. et vous??

Réponses (1)
*
Axel
10 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
7 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Axel Il y a 23 heures Signaler un abus

A quand les 2 mains sur le volant ?? et tout le monde en voiture automatique !!!!!
Ca devient n'importe quoi , je roule depuis 23 ans sans le moindre accrochage , tout cela pour une question de pognon pour l'état !! je songe à prendre un permis " Européen " sans points !!!
Cela coute 400 € certe mais mais rentable au vu ou les points partent pour des raisons ridicules et ou des tas de bons conducteurs n'ayant jamais le moindre accrochage , le voient partir pour des ceintures et autres portables .

Réponses (4)
*
francois
5 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
4 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
francois Il y a 22 heures Signaler un abus

Vous etes 80 deputés pris pour des @#$% presenter votre demission en bloc !!!!! je pense que le
discourt changera . mais il faut du courage
de toute façon si cette mesure passe vos electeurs vont s'en souvenir !!!!!

Répondre
*
Sanja
6 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
5 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Sanja Il y a 23 heures Signaler un abus

C'est simple, il faut pas rouler et il n'y a pas de morts. En internisant la circulation, le nombre de morts sur les routes sera considérablement baissé. Quel gouvernement, tels décisions (stupidité au plus haut point).

Réponses (1)
*
francoise
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
francoise Il y a 22 heures Signaler un abus

conclusion: le mieux est l ennemi du bien...

Répondre
*
Anonyme
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Anonyme Il y a 23 heures Signaler un abus

Il est facile pour ces députés de prouver leur bonne foi .
Voter les textes de lois qu'ont leurs présentent avec les voix de l'opposition .

Réponses (3)






Publier un commentaire

* Commentaires 41 - 60 de 102
* Premier
* Précédent
* Suivant
* Dernière

*
philippe
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
philippe Il y a 5 heures Signaler un abus

Plus de mort que l'année dernière, et c'est de notre faute! nous devons payer! à aucun moment un de nos cher élu s'est posé la question de savoir si cette méthode était la bonne ?
et bien non, il y a plus de mort mais ils persistent dans leur bêtise et c'est cette bêtise qui nous tue.

Répondre
*
SerPook
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
SerPook Il y a 7 heures Signaler un abus

je veux creer une association de gens qui en ont marre de se faire plummer et abuser par le gouvernement sur pretextes de securité routiere" ce sera
ARRETEZ D EM M E R D E R LES FRANCAIS !!! et les hongrois et ritals on s en fout !

Répondre
*
patrick
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
patrick Il y a 8 heures Signaler un abus

Sacré Bernard ils ton bien conditionne ,un bon petit citoyen bien prope sur lui!!!!

Répondre
*
hioubi
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
hioubi Il y a 9 heures Signaler un abus

En même temps quand on roule pas plus vite que la limite autorisé je ne vois pas pourquoi on s'en ferais pour les radars....

Répondre
*
christophe
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
christophe Il y a 10 heures Signaler un abus

moi ce que j'ai a dire pour la fatique ils ont qu'a faire comme les poids lourd mettre des temps de conduite et mettre des mouchards (4h30 de conduite conscutive apres 45 mn de repos) comme ca les gens ne s'endormiront plus au volant et pour la vitesse brider les voitures (130) comme ca plus d excee de vitesse sur les autoroute et pour les jeune conducteur brider les voiture a 90km/h pendant les 3 ans du permis probatiore moi je pense que reglerai pas mal d'accidents de la route et pour ce qui conserne l'acool alcool test pour demarrer la voiture si alcool test positif la voiture ne demarre pas

Répondre
*
kézako
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
kézako Il y a 11 heures Signaler un abus

Ces gouvernements succéssifs sont composés d'une bande de raketteurs, ni plus ,ni moins.
Le peu que les gens gagnent ,ils le leur volent par tous les moyens possibles.
Quand les FRANCAIS vont-ils arrêter de se faire tondre comme des moutons????????
Quand vont-ils sanctionner tous ces pourris incompétents qui nous spolient ?????????
Qu'attendent-ils pour voter pour le seul parti FRANCAIS qui ne veut pas nous voler?????
REVEILLEZ VOUS DITES STOP!!!!!!!!!!

Réponses (2)
*
Maguy
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
1 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Maguy Il y a 12 heures Signaler un abus

Pauvre France ! C'est vraiment n'importe quoi ... soin de notre santé, laissez moi rire, lorsque l'on voit tous les additifs, colorants, parabens dans l'alimentation, dans les médicaments, dans la cosmétique, et que tout cela est toléré ....alors que des gens développent des cancers et décèdent et l'on vient vous dire que les radars sont faits pour nous "sauver" Radars une façon de nous taxer encore plus, le réseau routier ne correspond plus à la réalité, trop de véhicules pour des routes qui ne correspondent plus au trafic.

Répondre
*
François D
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
François D Il y a 21 heures Signaler un abus

Ce gouvernement démontre chaque jour combien il est coupé du peuple.
Du haut de sa superbe, de son arrogance, de sa soif d'argent, de pouvoir, il a oublié le sens du mot démocratie; il n'écoute même plus les députés de son propre camp effrayé par la perspective de la raclée qu'ils vont se prendre à la présidentielle mais aussi aux législatives.
En attendant cette délivrance, montrons-lui la puissance du peuple le 18 juin prochain.
Suivez les indications de la FFMC, en camion, en voiture, en moto, en rollers, en vélo, bloquons tous ce pays pour reprendre le pouvoir à clan, à cette oligarchie.

Réponses (1)
*
Sportiello Chloé
2 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Sportiello Chloé Il y a 21 heures Signaler un abus

Une honte! Nous ne sommes plus en démocratie mais dirigé par un nain totalitariste et opportuniste. Le discours misérabiliste sur la sécurité routière est une honte! Sécurité routière cause nationale!! Et tu crois vraiment Sarko qu'on va te réelire mais tu délire! Ton enfant dixit Bernadette "l'avenir de la France", mais on croit réver!! On est en pleine monarchie! ça suffit maintenant Mesieurs les députés, défendez nous et défendez vous sinon les Français vont vraiment se facher. C'est une électrice de droite qui vous le dit plus jamais je ne voterai UMP!!

Réponses (2)
*
clo
7 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
7 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
clo Il y a 22 heures Signaler un abus

si les voitures étaient bridées ,plus besoin de radars,plus d'accidents pour excès de vitesse.....
on veut des vrais solutions .

Réponses (1)
*
francois
7 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
8 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
francois Il y a 23 heures Signaler un abus

Si on vous prend pour des " @#$% " messieurs les deputés de l' UMP poser la question de confiance et avec la gauche vous pouvez faire tomber ce gouvernement .

Répondre
*
Yann
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
4 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Yann Il y a 22 heures Signaler un abus

Pourquoi ne pas mettre en place un permis sport ou la notion de vitesse ne serai plus sanctionné mais seulement la dangerosité de la conduite. Ou alors interdire tout simplement à la vente les véhicules puissants ou encore brider de série tout les véhicule à 130km/h puisque l'on est censé ne pas aller au delà. On a d'un côté le gouvernement qui cherche à faire du fric comme le dénonce la police qui l'appel la politique du chiffre et de l'autre côté on a une association de sécurité routière extrémiste qui vous traite de terroriste à 131km/h sur l'autoroute.

Répondre
*
raphael
7 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
9 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
raphael Il y a 23 heures Signaler un abus

il n'y a pas ici de cacophonie, mais une stratégie pour nous baiser la gueule tout en nous faisant croire le contraire ! ces politiciens verreux, corrompus nous ont bien eu avec le permis à points, un seul parti politique propose de le supprimer et c'est le front national !
français ! vous qui en avez marre qu'on vous mente et qu'on vous spolie depuis tant d'années, vous qui êtes las de voir cette oligarchie politique au train de vie honteusement dépensier !
faites comme moi votez marine en 2012 et virons ces escrocs !

Réponses (4)
*
de la Jungle
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
de la Jungle Il y a 10 heures Signaler un abus

Ah si, une idée brillante à vous soumettre:

La route et la voiture tuent! Beaucoup trop!

Je suggère que l'on interdise l'automobile!

Pendant que nous y sommes interdisons le vélo, la moto, le scooter et même la trottinette!

Bon, et puis il y a des accidents d'avions, et quand ils tombent, ça fait!
Je vote pour l'interdiction des avions, et puis aussi des trains! etc...

J'oubliais les centrales nucléaires! Eh oui, elles explosent! Il faut supprimer les centrales nucléaires!

Et plus les barrages s'éventrent! Alors, allons-y, supprimons les!

Revenons à l'ère de l'homme de Cromagnon!

Vous n'êtes pas obligés de me croire... Mais, en bref, arrêtons la démagogie et la c.........

Répondre
*
yapi
2 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
yapi Il y a 19 heures Signaler un abus

vous avez tous changé de voiture pour 1000 euro de remise c bien fait pour vous l'état va vous rackéter a font vous allez tous payer et repayer continuez de consomer comme des inconciants que vous étent les taxes vont se multiplier vous l'aurez bien chercher les francais sont des moutons prét pour la tonte continuer a voter comme vous le faite si bien ils vont tous nous baiser ppour des annees encore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!consomer reconsomer c eux qui gagnent a tous les coups bravo a tous!!!!!!!!!!!

Répondre
*
roro
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
roro Il y a 8 heures Signaler un abus

Quelle hypocrisie tout ça quand même !
Sous prétexte de vouloir sauver des vies le gouvernement met plus de radars, les constructeurs font des véhicules plus performants avec des systèmes de freinages ultra sophistiqués, des systèmes de détection de je ne sais quoi ect ...
C'est bien tout ça, mais ça n'a pour but que de faire payer le consommateur au final, soit quand il s'est pris une prune en se faisant flasher soit en achetant une super voiture avec les derniers gadgets de sécurité.
Et si tout simplement on arrêtait l'hypocrisie, après tout la vitesse sur nos routes est limitée à 110 ou 130 km max en France non ? et si le gouvernement tout simplement commençait déjà par imposer aux constructeurs de faire des voitures qui ne dépassent pas les 130 km/h ???? Puisque de toute façon c'est interdit de dépasser ces vitesses là et que ça fait des morts ! Pourquoi ce sujet n'a t il jamais été abordé ???
j'ai bien évidement ma petite idée là dessus ... bref ...
Je pense que ce serait déjà un bon début de ne plus avoir sur nos routes des monstres capables de passer de 0 à 100 en 8 secondes ou d'atteindre des vitesses de 230 km/h ou +
Évidement ça ne réglera pas complétement le problème, puisqu'il y a aussi l'alcool (mais pour ça vous me concèderez que les radars ne peuvent rien), mais ça y contribuera beaucoup à mon avis...et puis ça permettra de faire des économies en construction de radars sur les autoroutes. Mais évidement ce petit business doit faire vivre beaucoup de gens maintenant ... difficile de revenir en arrière.
Alors oui j'entends déjà les remarques sur la naïveté de la proposition sur le fait que notre pays est ouvert et que d'autres véhicules d'autres pays débouleront toujours sur nos routes à tombeau ouvert...peut être faudrait il peser sur l'industrie au niveau européen alors ?
Je pense que ça ne ferait de mal à personne, les constructeurs n'y perdraient pas tant d'argent (je leur fait confiance) et les européens n'iraient pas pour autant acheter leurs voitures en Amérique ou en Inde pour avoir une grosse cylindrée ! Et je terminerai là dessus ... oui c'est vrai ce que je propose est horrible, ce serait castrer l'Homme que de lui enlever sa grosse berline qui monte à 220 ... mais je pense que c'est là dessus qu'on se fait uhm uhm par ceux qui pensent !

Répondre
*
Paul Muller
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Paul Muller Il y a 10 heures Signaler un abus

Je ne roule jamais ayant bu, je mets toujours mon cligno quand je tourne. Je respecte les distances de sécurité, je ne double jamais quand je suis pile à la limitation. Mais quand il n'y a personne devant moi, je suis souvent à 95/100 au lieu de 90. Je ne hurle pas contre la ceinture, c'est vital. Je ne téléphone jamais au volant. Mais je suis énervé par cette mesure car pour aller au travail, perdre plusieurs jours de paye parce que je suis à 92 ca me met vraiment les nerfs. Je n'ai pas les moyens de m'acheter une nouvelle voiture avec limitateur. Faudra juste pas perdre trop patience derrière ceux qui auront peur de se faire flachouiller et qui rouleront à 60 au lieu de 90. Pour l'alcool au volant, et ceux qui font du 130 au lieu de 90, je suis pour une répression sans pitié.

Réponses (2)
*
Didier
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Didier Il y a 10 heures Signaler un abus

Curieux cet acharnement à s'occuper des morts sur la route quand le gouvernement ne fait strictement rien pour tous les autres types de morts (parle-t-on, pour seul exemple, du mal de vivre, des suicides et des dépressions qu'engendre notre belle société?)... Combien de ces gens qui se préoccupent si fort de notre sécurité respectent-ils les belles leçons qu'ils nous donnent? "Nous voulons restaurer l'économie..." En empêchant par tous les moyens (plots, radars, prix de l'essence, taxes, hausse des prix, etc.) les gens de travailler! Mais il y a plus drôle : vous verrez qu'ils seront réélus!

Réponses (1)
*
Paul Muller
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Paul Muller Il y a 10 heures Signaler un abus

Les radars, c'est exactement comme la TVA: "Plumer l'oie sans la faire crier", paroles du ministre qui l'a mis en place en France, et par la suite copié dans le monde entier. Voila ce que nous sommes, des oies, des dindons, de vrais pigeons. C'est bien la preuve que gouvernements de tous bords n'ont aucune considération pour le peuple français, juste bon à payer des impôts pour être encore plus en déficit chaque année.

Répondre
*
sagouin
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
sagouin Il y a 13 heures Signaler un abus

bon,,,,
Francais, Francaises..
FERMEZ LA..

Vous n'etes la que pour remplir les poches de tous ces tocards...
d'une maniere ou d'une autre...
Quand au depute qui veut faire un printemps des deputes!!!!!!
PAS CHICHE!!!!

Répondre








Publier un commentaire

* Commentaires 61 - 80 de 102
* Premier
* Précédent
* Suivant
* Dernière

*
angelo
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
2 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
angelo Il y a 20 heures Signaler un abus

bonjour a tous a ce ritme on nous degoute du plaisir de rouller le reste de population paie les pots casser a cause d'une bande d'@#$% de la route ,meme dans sont lit on meure alors aretons les conneries tous ca ce sont de fauses excuses c'est toujours plus de fric pour l'etat la voiture est une vache a lait , alors au mois d'aout por les vaccances se sera 10 heures pour 800bornnes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et des points en moins pour 3ou4 km heure de plus sans conpter l'amande moraliter boss et ferme ta geule !!!!!!!!!!

Répondre
*
BLAST952
5 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
9 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
BLAST952 Il y a 22 heures Signaler un abus

yahoo et autres médias veulent nous faire croire à une embrouille entre gens de l 'UMP
à côté un autre article avec les deux dindes du PS qui s ' entende à merveille
sans le savoir vous êtes manipulés : "tout va bien au ps" et "à l ' UMP rien de va plus"
manipulation médiatique...
en 2007 ils était du côté de Sarkozy , le PS était cible de chamaillerie maintenant les médias ont retournés leurs vestes et veulent faire croire que tout va bien chez eux....

au passage , on a des radars automatiques en France , faut pas venir pleurnicher , quand des fois tu roule à plus de 90 et les mecs ils te double à 130 sur départementale moi j ' ai qu 'une envie c 'est qu 'ils se fassent niquer , la route n 'est pas un circuit , c 'est de la faute de ces types la qu 'on nous met des radars

Réponses (1)
*
guillaume
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
guillaume Il y a 7 heures Signaler un abus

J'ai du mal à comprendre pourquoi tant de cinéma ... Le code de la route est plutôt clair sur les limitations. Si vous avez peur de freiner brutalement en voyant un panneau c'est que vous ne conduisez pas à la bonne vitesse et donc que vous êtes plus ou moins dangereux.
Il y a un moment ou il faut arrêter la démagogie et agir ... Si ça pouvait calmer certaines ardeurs, ça serait pas plus mal.

Réponses (1)
*
Micheline
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Micheline Il y a 9 heures Signaler un abus

je vois la chose d'une autre manière ,avec les soit disant panneaux pédagogiques
combien de jeunes vont allés se mesurer pour savoir lequel est le plus rapide devant ces panneaux
je pense qu'il s'agit d'une incitation a la violence routière qui fatalement va finir avec de la viande froide
il ne ferait pas mieux de verbaliser plus sévèrement les infractions dites a grands délits
surtout financièrement
enlever un permis n'empêchera pas le mec de conduire mais en lui piquant plusieurs mois de salaire et la vente du véhicule aux domaines:là ça ferait mal
le mec a 150 km -h sur l'autoroute sait parfaitement se qu'il fait
tout comme a 80 en ville
a mon avis il faut déjà taper sur ceux là

Répondre
*
chrisrophe
1 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
4 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
chrisrophe Il y a 10 heures Signaler un abus

@#$%::::::::::::::::::
sarko le peuple aura ta peau 2012 c'est demain on va te @#$% dehors à grand coup de pied au cul !!!!!!!!
marine presidente en 2012

Répondre
*
thierry
7 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
20 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
thierry mer 25 mai 2011 18h 30 CEST Signaler un abus

Vu le niveau de la fronde des députés, je dirais plutôt UMP = Union des Minables Populistes.
Apparemment ils ne représentent plus que des beaufs attardés qui ne pensent qu'à rouler à fond et s'en foutent des autres.

Réponses (2)
*
hubu
3 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
11 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
hubu Il y a 23 heures Signaler un abus

les futurs morts à cause des chauffards et des députés démagos vous remercient!

Réponses (1)
*
LEDUC
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
LEDUC Il y a 8 heures Signaler un abus

Bravo au gouvernement qui a reduit le nombre de morts sur les routes.Il faut mettre encore plus de radars et retirer definitivement le permis aux chauffards.
Ce n'est pas la peine de faire le bouffon au telethon ou pour d'autres nobles causes quand on met en danger les autres sur les routes.
Pour ce qui est des 2 roues,c'est pire...Ils prennent des risques inconsidérés et se croient tout permis...Quand vous voyez un 2 roues:surtout ne vous écartez pas!!

Répondre
*
roro
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
roro Il y a 8 heures Signaler un abus

Quelle hypocrisie tout ça quand même !
Sous prétexte de vouloir sauver des vies le gouvernement met plus de radars, les constructeurs font des véhicules plus performants avec des systèmes de freinages ultra sophistiqués, des systèmes de détection de je ne sais quoi ect ...
C'est bien tout ça, mais ça n'a pour but que de faire payer le consommateur au final, soit quand il s'est pris une prune en se faisant flasher soit en achetant une super voiture avec les derniers gadgets de sécurité.
Et si tout simplement on arrêtait l'hypocrisie, après tout la vitesse sur nos routes est limitée à 110 ou 130 km max en France non ? et si le gouvernement tout simplement commençait déjà par imposer aux constructeurs de faire des voitures qui ne dépassent pas les 130 km/h ???? Puisque de toute façon c'est interdit de dépasser ces vitesses là et que ça fait des morts ! Pourquoi ce sujet n'a t il jamais été abordé ???
j'ai bien évidement ma petite idée là dessus ... bref ...
Je pense que ce serait déjà un bon début de ne plus avoir sur nos routes des monstres capables de passer de 0 à 100 en 8 secondes ou d'atteindre des vitesses de 230 km/h ou +
Évidement ça ne réglera pas complétement le problème, puisqu'il y a aussi l'alcool (mais pour ça vous me concèderez que les radars ne peuvent rien), mais ça y contribuera beaucoup à mon avis...et puis ça permettra de faire des économies en construction de radars sur les autoroutes. Mais évidement ce petit business doit faire vivre beaucoup de gens maintenant ... difficile de revenir en arrière.
Alors oui j'entends déjà les remarques sur la naïveté de la proposition sur le fait que notre pays est ouvert et que d'autres véhicules d'autres pays débouleront toujours sur nos routes à tombeau ouvert...peut être faudrait il peser sur l'industrie au niveau européen alors ?
Je pense que ça ne ferait de mal à personne, les constructeurs n'y perdraient pas tant d'argent (je leur fait confiance) et les européens n'iraient pas pour autant acheter leurs voitures en Amérique ou en Inde pour avoir une grosse cylindrée ! Et je terminerai là dessus ... oui c'est vrai ce que je propose est horrible, ce serait castrer l'Homme que de lui enlever sa grosse berline qui monte à 220 ... mais je pense que c'est là dessus qu'on se fait uhm uhm par ceux qui pensent !

Répondre
*
SusanLee
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
3 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
SusanLee Il y a 8 heures Signaler un abus

Fascinée d’homme noire, agée 25 ans, je suis une fille blanche. Mon

petit ami et moi, on se rencontre sur ce site sérieux et authentique:

HotBlackwhite* c0M --- ;) ;).
Si vous voulez un rendez-vous interracial avec votre amour, ce sera le

meilleur choix pour vous!
HotBlackwhite* c0M --- ;) ;)
=====================

Répondre
*
xeno68
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
xeno68 Il y a 31 minutes Signaler un abus

qui sème le vent récoltera en 2012 la tempête !! que sarko ne se face aucune fausse idée, si il croit que l'on va revoter pour un clown du cirque alors que tous l'avons regretté un an après les élections....
pour 2012 le clown sarko a dépensé du pognon pour sa campagne en vain, d'apres moi.
j'aurais jamais imaginé le dire un jour d'un président pour le quel je n'ai pas voter qu'on se le dise, oké ??
-"mais serieux, il craint celui la !!"

Répondre
*
Denis
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Denis Il y a 44 minutes Signaler un abus

Que fait-on pour les 20000 morts par an, concernant les accidents domestiques. C'est vrai il n'y a pas d'argent à récupérer.

Répondre
*
james Bond
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
james Bond Il y a 48 minutes Signaler un abus

Vive le racket ! la république bananière foule aux pieds les principes républicains ... qui on fait le ciment et l'unité de tous les français . Enfin un peu de rebellion ... encore un an à tenir .

Répondre
*
vivien
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
vivien Il y a 1 heure Signaler un abus

...et puis si l'Alcool tue supprimons la...si le Tabac tue supprimons le...le Sexe tue supprimons le...les voitures tuent supprimons les...par contre la connerie on n'est pas prêt de la supprimer et pourtant elle tue tout les jours...!!!

Répondre
*
vivien
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
vivien Il y a 1 heure Signaler un abus

Commençons par supprimer le travail, car le travail tue et rend malade, sinon pourquoi y aurait-il une " Médecine du Travail"....pas vraie ?

Répondre
*
Jean-Fran
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Jean-Fran Il y a 1 heure Signaler un abus

Bonjour,

22 millions de véhicules circulent par jour en France... le ait qu'on ait réussi à réduire le nombre de mort à 4000 est DEJA un miracle
Par ailleurs quel a été le protocole suivi par les prétendus responsables de notre sécurité pour démontrer que TOUT D'UN COUP¨les panneaux indiquant les radars et les avertisseurs sont devenus les responsables du pic d'accident constaté.. pourquoi pas l'année dernière ou celle d'avant? Les panneau indiquant les radars et les avertisseurs sont des éléments de sécurité pour la plupart des usagers contrairement à ce que pensent certains ayatollahs de la sécurité
De quel droit ces gens là se permettent-ils "d'emmerder les français" à partir de preuves indigentes comme celles qu'ils rapportent?
Pour que des radars contribuent EFFECTIVEMENT au ralentissement de la vitesse aux endroits OBJECTIVEMENT dangereux qui sont connus de tous, il faut
1° les y mettre , ce qui 'est presque jamais les cas , on préfère les mettre là où ils peuvent faire du chiffre
2° il faut bien sûr les signaler pour que les conducteurs ralentissent effectivement à ces endroits dangereux car si on recherche effectivement la sécurité LE BUT N'EST PAS DE LES PIQUER EN EXCES DE VITESSE MAIS DE LES FAIRE RALENTIR (@#$% ! oh pardon....)

Après tout dépend du niveau de preuve et d'objectivité qu'on exige pour raconter des conneries "dans le poste de télé" à ceux qui sont prêts à les entendre
Le dernier éléments nauséabond de la répression routière est son caractère automatisé... je vous laisse réfléchir la dessus
Enfin comme l'a dit un co listier il y a 12000 suicides par an et deux fois plus de morts par accidents domestiques sans qu'on parle de délinquance domestique pour autant

Dr J-F HUET

JFH

Répondre
*
Sahidou
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Sahidou Il y a 1 heure Signaler un abus

S'ils commencent à enlever les signalisations routières, alors nous autres conducteurs pouvons enlever nos plaques d'immatriculation. Et on verra qui sera gagnant...

Répondre
*
Jonathan
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Jonathan Il y a 2 heures Signaler un abus

supprimer les chauffeurs faites leurs payé le gasoil @#$% de @#$% droite gauche centre tous le monde dans le même panier ils nous prenne notre fric notre permis notre boulot é pour finir ils nous envoient les huissier plus boulot plus d argent impossible de régler les factures bravo bravo
bravo elle est belle la france
ps désoler pour les faute je suis qu un ouvrier du bâtiment qui a perdu sont permis
pour ceinture, téléphone a un feu rouge et d autre petite @#$% loin d être un délinquant de la route ca ne justifie pas de perdre un boulot de perdre 10 ans de sueur

Répondre
*
Chris
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Chris Il y a 2 heures Signaler un abus

M. Guéant, comme déjà mentionné dans un autre post, vous me rappelez une exclamation de notre regretté COLUCHE qui disaient à propos de gens comme vous;
"un technocrate ( ce que vous êtes M. Guéant...) vous lui donnez un désert, une semaine après il achète du sable...."
en plus vous n'avez jamais affronté les urnes, vous ne pouvez donc pas comprendre les états d'âmes de nos députés UMP frondeurs...

Répondre
*
incognito
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
incognito Il y a 2 heures Signaler un abus

Il y a 20 ans , il y avait le double de morts sur les routes(avec moins de trafic)!!
on nous bassine avec des choses(pas sans importances), mais qui nous gonflent!! encore des moyens de récolter des fonds (eh oui il faut compenser les futurs moins perçus de l'ISF)! ce sont toujours les mêmes qui vont trinquer, ce ne sont pas nos hauts dirigeants, ils ont leurs chauffeurs!
jamais les routes n'ont été aussi sécurisées qu'à l'heure actuelle! le risque 0 n'existe pas! et dans n'importe quel domaine!

Répondre








Publier un commentaire

* Commentaires 81 - 100 de 102
* Premier
* Précédent
* Suivant
* Dernière

*
Jean Paul
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Jean Paul Il y a 3 heures Signaler un abus

Merci la droite on moins maintenant on saura pour qui votez

Répondre
*
jean-pierre
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
jean-pierre Il y a 3 heures Signaler un abus

En 2012, les automobilistes seront appelés à faire un vote pédagogique pour ces énarques au dessus des lois véhiculés avec chauffeur et motards qui se foutent royalement de toutes les règles du code de la route.

Répondre
*
Gilou
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Gilou Il y a 3 heures Signaler un abus

Vaut mieux qu'on parle de sécurité routière que de sécurité en matière de médicaments, de sécurité de l'emploi ou de sécurité des retraites

Répondre
*
BRIGADIER
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
BRIGADIER Il y a 3 heures Signaler un abus

Allons, c'est justifié par la réunion de notre Président, du Premier Ministre et du Ministre de l'Intérieur et de Mme Soleil, qui leurs a dit qu'en enlevant les panneaux de signalisatgion (qui nous a couté bonbon), en les remplaçant au gré du vent par les radars éducatifs, ce qui va nous valoir une facture dix fois plus chère que les panneaux, on aurait 760 morts de moins. Pas 759 ni 761, je dis bien 760. Qu'est qu'elle est forte, la moutarde qui me monte au nez!... Il faut sortir des Grandes Ecoles pour sortir de telles conneries. Allez va on va perde des points et des sous, mais avec leurs dépenses, il faut bien trouver une source de revenus, sinon l'Etat emprunte et l'endettement de chaque français augmente, de ce fait. Dans tous les cas on payeeeeeeeeeeee.

Répondre
*
Pascal
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Pascal Il y a 4 heures Signaler un abus

Quand est-ce que les gens vont se réveiller pour virer cette bande de voyous qui a squatté le sommet de l'Etat ? Tous les politicards, quelq qu'ils soient ne sont pas meilleurs les uns que les autres (n'oubliez pas : les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent !!!). Nous sommes en voyoucratie et ils s'en mettent plein les poches quand des milliers de malheureux sont obligés d'aller au restos du coeur et autres organismes de solidarité. Les voleurs sont faits pour être en prison me semble-t-il pas pour nous imposer leurs lois scélérates

Répondre
*
oncle Bill
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
oncle Bill Il y a 4 heures Signaler un abus

Le gouvernement nous inonde de radars mais il navigue à vue !.

Répondre
*
eliot
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
eliot Il y a 4 heures Signaler un abus

difficile de croire que ce n'est pas pour renflouer les caisses de l'Etat. Ces radars ont soi-didant été posés aux endroits les plus accidentogènes connus, résultant une efficacité prouvée (moins de morts). Les enlever maintenant est en pleine contradiction, ces radars flasheront des autos les quatre roues en l'air, des tonneaux de toutes sortes (bref les accidents que l'on disait prévenir) en même temps que les excés de vitesse ???. Merci Président du rétropédalage, du tout et son contraire! La bravitude de Ségolène vous aurait-elle atteinte? poursuivre la provoc vous envoie dans le mur en 2012.

Répondre
*
pierre Paul
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
pierre Paul Il y a 5 heures Signaler un abus

il enlève les pancartes d'annonce du radar , maintenant ,c'est à nous de faire le reste ,enlevons les boites automatique et en 2012 adieu sarko , ;sarko ne veut pas dire lui même qu'il a ras le bol du pouvoir ,, sa chute les radars

Répondre
*
Devilux
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Devilux Il y a 5 heures Signaler un abus

Pour en revenir à d'autres commentaire :

En France aussi il existe ce type de feux qui passe au rouge si l'on dépasse la vitesse autorisée. Cependant les "habitués" (les habitants de ces villes et des alentours) connaissent ce principe et n'hésitent pas à griller le feu rouge.

A la rigueur il devraient le coupler à un radar à feu rouge, là au moins ce serait de la prévention, pas comme ces radars !

Il s'en ai implanté 2 dans une ville voisine (Noyon, Oise, Picardie) et à ma connaissance il a en a 1 à Saint-Quentin (Aisne, Picardie).

Mais cela ne rapporte pas d'argent donc cela reste très minoritaire et comme dit précédemment, s'ils sont sur une route où il n'y a pas de croisement, certains automobilistes sont tentés de passer au rouge...

Répondre
*
Y'en a marre
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Y'en a marre Il y a 5 heures Signaler un abus

Je ne connais pas la solution miracle, mais ce qui est sûr c'est qu'il faut combiner répression et prévention. Le système fonctionnait et ça n'était plus la vitesse la première cause de mortalité sur les route...Grâce aux radars, mais aussi aux panneaux qui faisaient lever le pied. Aujourd'hui on nous enlève la prévention (panneau) pour espérer faire plus de mal en attaquant le porte monnaie... Pas sûr que ça fonctionne... Il faudrait aujourd'hui surtout s'attaquer à la première cause de mortalité : l'alchool. Je suis un bon fêtard et m'ennivrer certains soir de week-end est un plaisir. Mais je ne conduis pas. Cependant, je rentre comment ? Aujourd'hui je me dé@#$% pour me faire ramener, ou j'attends le premier metro, ou je rentre en taxi...Quelle galère ! Mais les petits jeunes qui n'ont pas de moyens, restent-ils chez eux ? Peuvent-ils lâcher 20€ à un taxi ? Je propose une solution : des TRANSPORTS PUBLICS LA NUIT !!!!!! Pour que chacun puisse rentrer sereinement chez soi. Il faudrait subventionner des compagnie de taxi pour qu'il fasse des courses à 5€ lorqu'il n'y a plus de bus ou de métro après 1h du mat ! Car n'espérez pas voir les jeunes restaient chez eux... et les autres être responsables si on ne leur propose pas de solutions alternatives.

Réponses (1)
*
jean
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
jean Il y a 5 heures Signaler un abus

Il n'a jamais été démontré que la présence de radars faisait diminuer le nombre de morts sur les routes. Des corrélations ne sont pas des preuves. Je préfère être mort dans un accident que me retrouver tétraplégique à la charge de mon entourage et coûtant très cher à la sécurité sociale.
Les radars n'ont rien à voir avec la pédagogie; ils sont là pour renflouer les caisses de l'Etat.

Répondre
*
kuk
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
kuk Il y a 6 heures Signaler un abus

Rhiannon est une grande malade. En psychiatrie, il y en a des tas comme elle et en rééducation fonctionnelle aussi.

Répondre
*
Suzy
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Suzy Il y a 7 heures Signaler un abus

La cacophonie est récurrente au sein du gouvernement, depuis les années sarkoziennes et à quelques mois des élections, le phénomène s’amplifie car tous ces élus doivent se demander dans quel clan faire et défaire sa réputation.
Quel est le coût de ce nouveau caprice présidentiel, fruit d’une absence de connaissance ?
Les statistiques démontrent que les pays qui n’ont pas de radars ont moins d’accidents que chez nous car les conducteurs conduisent avec plus de sérénité. Retirer les panneaux annonçant les radars, va provoquer des accidents par l’effet de la surprise du flash.
Nous sommes en période électorale et ces messieurs politiques, très propres en apparence car col blanc et cravate, gros salaires, mais cervelle corrompue, ont une pulsion de respect envers les électeurs qu’ils veulent protéger de la mort par accident. Il y quelques semaines ils nous reprochaient d’être trop nombreux, comment allons nous payer toutes ces retraites, les caisses sont vides, on licencie à hue et à dia etc.…mais messieurs, c’est l’aubaine les accidents, des citoyens en moins à gérer, que sont-ce ces discours hypocrites ?
Sérieusement, vous n’en avez rien à faire des vies sauvées par vos mesures, BLA BLA, une seule chose vous intéresse, c’est l’argent que ça rapporte.

Répondre
*
Dani
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Dani Il y a 8 heures Signaler un abus

ahhhhhh les pauvres français il vont reste sans permis aller en prend la bicyclette moi je vous propose de se rassembler tous et on case tout le radar sa se business de l état mes pauvres

Répondre
*
Pierre
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Pierre Il y a 9 heures Signaler un abus

Mais quel est donc le rôle de COPE à l' UMP ? C' est la cacophonie qui règne actuellement dans ce parti... peut-être une fin de cycle.....

Répondre
*
fffbdf
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
fffbdf Il y a 9 heures Signaler un abus

Eh oui , en plus ces amateurs ont étés élus !!
alors RDV en 2012 pour les remettre TOUS a leur place ....

Répondre
*
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Il y a 9 heures Signaler un abus

2012---2012

Répondre
*
superman
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
superman Il y a 11 heures Signaler un abus

Réfléchissons avant il n'y a pas de radars et les panneaux
et maintenant supprimer les panneaux reste les radars
ce n'est pas supprimé les panneaux que le nombre des accidents
diminue.
ce sont des jeunes célibataires qui ont plus d'accidents et non pas les gens
ont la famille et les personnes âgées.
il faut revoir le code de la route encore plus sévère pour obtenir son permis.

Répondre
*
Pekele30
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
Pekele30 Il y a 13 heures Signaler un abus

Le Sarko, il fait tout pour ne pas se faire réélire en 2012 vous trouvez pas ?

Répondre
*
said
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
said Il y a 16 heures Signaler un abus

les ministres s'en fiche de nombre de mort dans les routes ce qui l'interesse c'est les recettes en argent que cette methode degagera il va faut tout son possible pour exploitet financierement au maximun l'automobiliste si on suppose que les ministre veulent reduire les accidents sur un axe il faut prevenir le chaufeur pour ralenti a fin de limiter la vitesse, maitenant il faut le pieger pour qu il paye: la vitesse l'accident on s'en fiche.

.

Répondre



#

Les 4000 morts et 70000 accidentés chaque année sur les routes françaises sont dus
à l'alcool à la drogue aux infrastructures routières inadaptées à la densité de circulation actuelle et surtout aux poids lourds !...
Qu'on se le dise ! Il est plus facile de traquer les petits excès de vitesse car hé oui c'est uniquement notre argent qui intéresse le gouvernement !...

Répondre
#
pierre Paul
0 utilisateurs ont apprécié ce commentaire
Voter pour ce commentaire
Voter pour ce commentaire
0 utilisateurs n’ont pas apprécié ce commentaire
pierre Paul Il y a 17 heures Signaler un abus

l'état enlève les panneaux pour les radars , c'est simple ,"enlevons " les radars , comme ça ,plus de problème, c'est réglé, :bref les rendre inactifs ,dans ma région certains radars ,sont déjà rouge de peinture, en 2012 j'enlève ma voie comme pour les panneaux

Répondre